Blog de Alfredo20032

Comentarios, desde la izquierda, de la actualidad política y social, con referencias esporádicas a otros temas más o menos relacionados.




Mostrando entradas con la etiqueta 15S. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15S. Mostrar todas las entradas

30 septiembre 2012

Del 15 al 25 de Septiembre


En las últimas semanas se han celebrado en Madrid dos manifestaciones que tienen, básicamente, el mismo fondo: la indignación ciudadana por los recortes y las medidas económicas adoptadas por el gobierno del PP.
Dada la violenta actuación policial, injustifcable desde cualquier punto de vista, con que se reprimió la manifestación del 25 de Septiembre, hay que reivindicar, en primer lugar y por encima de todo, el derecho de manifestación pacifica de todos los ciudadanos sea cual sea su motivación sin sufrir acoso policial.
Aunque el motivo general coincida, las dos manifestaciones, 15-S y 25-S, han sido muy diferentes.
En primer lugar los convocantes:
·         Los convocantes del 15S fueron los sindicatos mayoritarios, apoyados por más de 200 asociaciones civiles.
·         Los del 25S fueron dos plataformas anónimas: el 15M y En Pie, recientemente constituida para esta movilización.
En segundo lugar los objetivos de las dos manifestaciones eran formalmente distintos:
·         La manifestación del 15S tenía como lemas: Para defender el futuro; No a los recortes sociales; No a la reforma laboral; Quieren arruinar el País. Sus objetivos eran el gobierno y su política económica.
·         El lema central de la manifestación del 25S era Rodea el Congreso y el grito de guerra, No nos representan, con ello criticaba la actitud de todos los partidos políticos, ya fueran de derechas, de centro o de izquierdas y estuvieran en la oposición o en el gobierno. Estos planteamientos deban a esta convocatoria una cierta orientación antisistema, con independencia de los motivos de muchos asistentes que seguramente serían más amplios.
En tercer lugar el formato de la manifestación, que simboliza sus objetivos:
·         La manifestación sindical tenía formato de columnas, o mareas, que partiendo de distintos puntos,  acababan confluyendo en la Plaza de Colón. Las mareas, caracterizadas con camisetas de distintos colores, representaban a los sectores más afectados por la crisis: Educación, Sanidad, Servicios Sociales, Mujeres, Funcionarios y Trabajadores en general. En paralelo marchaban las columnas procedentes de las nacionalidades y regiones españolas.
·         La manifestación del 25S quería rodear el edificio del Congreso, en un día de Pleno, formando un triangulo con los vértices en Sol, Cibeles y Neptuno, lo que incluía pasar por la la Carrera de S. Jerónimo, enfrente de la puerta del Congreso
El formato del 15S simboliza el rechazo de todos los sectores sociales contra la política económica del gobierno mientras que el 25S pretende ir mucho más lejos atacando frontalmente las instituciones del Estado. Es una enmienda a la totalidad del Estado democrático construido a la salida de la Dictadura.
Por último hay que considerar que las dos manifestaciones tuvieron un alto índice de asistencia. Desestimando, por ridículos, los datos de la Delegación del Gobierno, la asistencia a la manifestación convocada por los sindicatos se estima en centenares de miles de asistentes mientras que la de las plataformas fue de decenas de miles. Aunque la capacidad de convocatoria de los sindicatos sigue siendo mucho mayor, la convocatoria del 25S, hay que considerar también un éxito la asistencia a esta última, ya que lograron movilizar mucha gente de Madrid y de fuera en un día laborable, y están siendo capaces de mantener la movilización en los días siguientes, lo que indica también la potencia de las redes sociales.
La relativamente masiva asistencia a la manifestación "Rodea el Congreso" indica la creciente desconfianza de muchos ciudadanos hacia los partidos políticos y, por extensión, hacia las instituciones democráticas. Esta falta de confianza puede explicarse por las tramas de corrupción que se han desarrollado en los últimos años, por el mal gobierno de muchas instituciones y por la crisis económica, que afecta directamente a muchos ciudadanos. Basta generalizar estos conceptos y enlazarlos con una relación causa - efecto, que en todo caso solo existe de una forma marginal, y tendremos el coctel completo, que sectores interesados en reducir el nivel de democracia y unos medios de comunicación cada vez menos rigurosos y con tendencia a destacar los aspectos más escandalosos de la información, se encargan de agitar convenientemente.
No se trata de ser conspiranoico ni de echarle la culpa al mensajero, pues buena parte de la mala prensa de los partidos políticos está en su funcionamiento interno, su falta de transparencia y sus procedimientos para elegir representantes para los cargos públicos.

16 septiembre 2012

Nuevo envite sindical



Varios centenares de miles de manifestantes, que vinieron de toda España en respuesta a la convocatoria de la Cumbre Social, constituida en el mes de Julio, compuesta por 217 organizaciones sociales y encabezada por los sindicatos de clase CC.OO. y UGT, recorrieron el pasado sábado las calles de Madrid para concentrarse finalmente en la plaza de Colón

El objeto de la manifestación fue protestar contra los recortes y la política de ajustes del Gobierno y otras actuaciones que están haciendo al amparo de la crisis económica, aunque su impacto económico sea muy reducido o nulo.

El éxito de la manifestación hay que adjudicárselo a los sindicatos que consiguieron movilizar a millares de trabajadores de toda España, como se pudo apreciar por la dominancia del rojo sindical en las camisetas y en los centenares de banderas que se exhibieron en todo el recorrido. Las “mareas sectoriales” de educación, sanidad, dependencia, funcionarios y mujeres, combinaban en muchos casos sus colores reivindicativos con insignias sindicales.

Como se puso de manifiesto en alguno de los discursos, el PP, a menos de un año de las elecciones, está perdiendo a marchas forzadas la mayoría social que obtuvo el 20N.

La masiva asistencia indica que las movilizaciones van a continuar creciendo y que la convocatoria de una Huelga General es inevitable a medio plazo.

Es necesario combinar éxito de la convocatoria con su capitalización política, pues no son mundos que tengan que estar separados como parecen pretender algunos nuevos movimientos sociales, que en buena parte no apoyaron esta convocatoria e hicieron la suya propia que no parece haber tenido la menor incidencia.

En este sentido los sindicatos hicieron una propuesta difícil de materializar, que el gobierno convoque un referéndum para aprobar su política actual, considerando que, como incluso ellos mismos reconocen, las medidas económicas que están tomando no tienen nada que ver con su programa electoral.

La petición de un referéndum es totalmente coherente pues, durante el último período del gobierno de Zapatero y, sobre todo en la campaña y en su programa electoral, el PP se presentó como el "salvador de la patria" ante la incapacidad del gobierno socialista, origen de todos los males.

Sin embargo la convocatoria de un referéndum depende de la voluntad del gobierno, sin que haya ningún precepto legal que le obligue. La convocatoria del referéndum OTAN en 1986 se debió a un compromiso político previo del PSOE, no es por tanto un precedente válido.

No parece fácil pensar que el PP vaya a convocarlo, pues tiene mucho riesgo de perderlo, y, caso de que así fuera le obligaría políticamente, a convocar elecciones anticipadas.

Existen algunas otras posibles salidas políticas, aunque ninguna de ellas sea tampoco  sencilla.

La presentación de una moción de confianza tiene las mismas posibilidades que la convocatoria del referéndum, está en manos del gobierno, además de que tienen la mayoría absoluta suficiente para ganarla sin problemas. Solo la presentarían en condiciones favorables para ellos con objeto de impulsar sus políticas. No parece nada probable.

La presentación de una moción de censura tiene las mismas posibilidades de ganarse que la de confianza, ninguna, pero tiene la ventaja de que se toma a iniciativa de la oposición. La intención del PSOE, manifestada recientemente por su S.G. de preparar unos presupuestos alternativos a los del gobierno, podría ser un buen argumento para ir preparando la moción. El camino no es fácil pues habría que ganarse también el apoyo de otros grupos y, al ser la moción de carácter constructivo, implicaría un apoyo explicito al candidato alternativo.

Queda por último la opción que reclaman con mucha insistencia un número cada vez mayor de ciudadanos: Un pacto político y social, tipo Pactos de la Moncloa de 1977 que incluya a gobierno, sindicatos, patronal y partidos políticos. No es tampoco una opción fácil pues el gobierno está instalado en su prepotencia basada en su amplia mayoría parlamentaria. Pero en la medida que los sucesivos fracasos de sus políticas y la presión de la calle vaya minando su confianza, esta opción puede abrirse paso.
Es también una salida complicada actualmente, el PSOE, que durante los primeros meses de legislatura ha tenido la mano tendida al gobierno, ha asumido que tenía que poner su oferta de pacto en segunda línea ante la reiterada negativa del gobierno, que no acepta más pactos que el de decir AMEN a sus propuestas.
Probablemente todavía no sea momento para que los sindicatos hagan esta propuesta pero al menos deberían estar atentos por si surge la oportunidad.
¡Quieren arruinar el País!
¡Ha llegado el momento de decir basta!